2013年7月1日，在罗切斯特的Chili Avenue开车的Theresa Lamphron-Read汽车撞上了一辆汽车，司机失控并越过车道。
在Lamphron-Read女士随后对另一名司机和所有人提起的诉讼中，简易判决被驳回，案件进行了赔偿审判。
2015年11月9日，门罗县陪审团判处原告痛苦和损失25,000美元（过去 - 2年半）。原告的审判后动议主张的损害赔偿是不够的授予和审法官下令增加至$ 130,000（$ 65,000个过去，$ 65,000个未来）。
在Lamphron-Read v.Montgomery（2017年第4期）中，130,000美元的奖项得到了肯定。
正如上诉法院判决所述，原告持有7个非移位椎体骨折 - 来自T5-T9，L-1的横突和C-4刻面的终板。她住了一个星期，但从未接受任何手术，也没有任何预期。
原告被要求佩戴TLSO（胸腰骶矫形器）支具三个月。
虽然无可争议的是原因，当时65岁的原告患有永久性椎旁肌肉损伤，伴有慢性活动相关的背部疼痛，没有可用的治疗方法，她的骨折愈合良好，她的最后一次治疗是在一年之前试用。
原告退休后从事日托工作和老年人的同伴照顾，证明坐着和走路加重了她的背部疼痛，她难以入睡，并且经历了重大身体活动的痛苦。她的专家整形外科医生认为原告总是会遭受“ 活动相关的疼痛”，他说这个术语准确地描述了原告的病情，而不是长期的，无情的痛苦。
在争辩回到陪审团的25,000美元奖金时，被告指出，原告能够修剪草坪，遛狗，购买杂货，而她唯一无法进行的活动是绘画和爬梯子。他们认为原告恢复得非常好，并且最多会根据她的活动水平产生轻微的间歇性中腰痛。
内幕消息：
- 在总结，原告律师要求陪审团裁决$ 40,000过去的痛苦$ 80,000和痛苦赔偿金加上$ 100,000- $ 200,000未来的痛苦和折磨。在她的审判后寻求增加的动议中，原告为过去的痛苦和痛苦寻求5万美元，为未来寻求10万美元。
- 被告在损害赔偿审判中没有提供任何证人，而且他们没有打电话给原告外科医生，他们对原告进行了审查，导致证人被控失踪。他们声称他们的医生的证词是重复的，因为他的调查结果几乎与原告医生的调查结果相同。
- 原告的医学专家在没有她的主治医生的情况下作证，因为他已搬到德克萨斯州并且无法获得。